jeu ps2 sur ps3

Arquion Wrote:@Kurapika-Shinji :

tous les pokémon a toujours eu 1 slot de sauvegarde.

donc si je suis ta logique, il est totallement anormal que sur ps3 etps4, on ne soit pas obligé d'acheter des cartes mémoires. Après tout sur playstation, y a toujours eu 2 slots de carte mémoire.


de meme qu'il est déplorable de se retrouver avec des joystick sur nos manettes! avant la n64/dreamcast/ps2, on a toujours fait sans joystick!



c'est franchement con qu'a chaque fois sur les forums, quand les gens n'ont pas un problemes, ils ne peuvent pas comprendre en quoi c'est génant pour les autres joueurs.

Pour ma part, payer 2 fois le même jeu parce que ma femme et moi voulons jouer, c'est anormal. le nombre de slot de sauvegarde est eliminatoire dans notre choix de jeu.
Dans le pire des cas, on attendra les occasions a 10€, alors qu'on est contre l'occasion.

TJ619 Wrote:je n'ai jamais dis que la PS3 voir même la PS4 étais des console de jeu vidéo


Au final ça reste assez drôle de voir que la seul console de jeux pur sans multimédia a la con c'est la Wii U

Comme si une console ne pouvais rien faire sauf lire des jeux... les console on toujours été multimedia et ceux qui gueule c est juste histoire d avoir un truc a gueulé...

PS1 - jeux , CD musique
Xbox - Jeux , CD et DVD
PS2 - jeux, CD , DVD , Usb
Xbox 360 - jeux , CD , DVD ,Usb , partage avec PC, TV
PS3 - jeux , CD , Blue ray , Usb ,DVD ,partage avec PC, OtherOS(supprimé par la suite), Navigateur Web
Xbox one - Jeux , CD , blue ray , USB , Partage PC etc.. , TV

Donc oui désolé mais se sont des console dernier crie et si tu n avais pas sa aven c est juste une histoire de prix ou que sa n existais pas encore...

Les console on quasiment toujours u une optique multimédia et si tu n avais pas une vision aussi étroite de l évolution du jeux video ( tu es loin d être le seul) alors tu comprendrais pourquoi le jeux vidéo a pris des le départ se chemin.

Le jeux vidéo est enfin entièrement considéré comme un multimédia courent au même titre que la TV la musique ou les video et film...
il n est plus considéré comme le média des gamins et comme une perte de temps dangereuse pour la santé mental (bien qu il y est encore a travaillé sur se dernier point.)

c est devenu un loisir ou même un adulte peux se faire plaisir sans être considéré comme un gamins ou un marginal mais presque comme une personne a la mode.

les portable fond de même pourquoi pas les console...

c est la suite logique des choses, et pour Nintendo aucune différence il avance juste beaucoup plus lentement.

on ne peux pas considéré le jeux vidéo comme un media externe au autre car beaucoup se sont "battue" pour le faire devenir populaire et l introduire dans la culture populaire a tel point que aujourd’hui qui ne connais pas GTA ??? on en parlent même dans les Emission TV d actualité ou dans les journaux.

aven les jeux sortais avec des différence de 1 ans et plus entre les pays.
les jeux ne durais pas 4 ans mais c est se qu on devais attendre pour avoir la suite et le Online n existais quasiment pas ne parlons même pas de la possibilité d acheté un jeux en restent dans son canapé au chaud et de pouvoir en profité dans les quelque minute qui suivent l achat le tous en ne bougent pas de chez soit.

Faites un comparatif vous vous rendrez compte que le jeux vidéo a beaucoup évolué et que c est normale aujourd’hui d avoir la TV sur sa console au même point que d avoir de la musique ou de pouvoir regardé des film ou des vidéo ou de tchaté sur skyp

(La guerre des console deviens de plus en plus puéril on fini par dire n importe quoi pour défendre ou enfoncé l un ou l autre sans aucun fond le fait est que la Xbox One et la PS4 sont quasiment les même et queles 2 console sont Bien...)

"si vous ne voulez pas de multimédia sur votre console et uniquement du jeux vidéo nous avons des produits pour vous ils s appellents Nintendo 64 ou Megadrive "


(je ne suis pas forcément pour le tous connecté multimédia cross plateforme de la mort qui tue que tu peux ouvrir tes store et éteindre la lumière avec ta console mais il ne faut pas renié l évolution même si elle nous semble inutile. on a le choix personne ne nous oblige a prendre du next gen et il y a tellement de jeux sur toutes les ancienne plateformes que tu peux en finir un sacré packé aven d etre obligé de passé a la next gen.

On aime l évolution il faut accepté se qu on aime moins car les prochaine génération en seront fou. j aime pas le tactile a la base ba j ai pas u le choix d avoir du tactile ou pas quant j ai voulu un portable avec un meilleur appareil photo car il n y avais que du tactile... c est comme sa il faut apprendre a aimé ou juste ne pas utilisé au fond rien ne nous oblige a adopté ces nouveauté.)

dodogeek Wrote:Si il continue comme ça ils sont en bonne marche pour faire comme SEGA et faire des jeux multi-plateforme.
A part si ils ce concentre sur le marché des console portable.

Depuis l'arrivée de Sony sur le marché, Nintendo s'est fait manger sur les ventes et la domination du marché pour la N64 et la GameCube (exception pour la Wii qui a pété les records), alors que ces consoles de salons étaient les plus techniquement aboutis/puissantes (suffit de comparer le portage de RE4 sur PS2 pour se rendre compte de la différence). Là pour la Wii U, c'est la même erreur que la 3DS : sortie beaucoup trop tot, et sans jeu pendant plusieurs mois d'affilé, alors que la console a un putain de potentiel ! Le gros problème de Nintendo, et aussi sa force, c'est bien son émancipation, alors oui c'est cool de faire des choses que y'a pas sur d'autres consoles, des jeux sympa sur lesquels on se fend la gueule (Super Smash Bros par ex), mais pitain, merci les jeux à toujours 35€ 2 ans après leur sortie ... Alors que sur PS3, entre 6 et un mois après on a les jeux pour 20€, avec des ajouts pour les éditions GOTY/+/ultra machin de la mort qui tue/Collection ...

Bref, Nintendo ferait bien de changer sa stratégie et sa politique interne, parce que j'ai la 3DS depuis 1 an et j'ai acheté un jeu à 20€ dessus ... y'a un an . Ca me fait chier de dépenser 35€ dans un jeu franchement.

Nintendo devrait continuer a dominer le marché des consoles portable, et devrait même le monopoliser je trouve, et Sony devrait arrêter de perdre de la tune en développant des consoles cale-table-bancale ...
Pour Sega eux n'ont jamais rien dominé, ils ont toujours été bons seconds. Donc je ne pense pas que la forte base de fans Nintendo vont l'abandonner de si tôt ^^

Perso dans l'ensemble je n'ai pas rencontré non plus énormément de bugs, le jeu tourne plutôt correctement et on a vu une longue liste de jeux bien plus buggés que celui-là défiler au cours du temps et pourtant très bien notés...

A en écouter certains, le jeu n'est pas fait pour cette GEN de console, il est trop ambitieux, il n'est pas adapté à la PS3 mais aurait mieux été sur la 4 (alors qu'on n'a encore même pas foutu les pattes dessus et qu'en dehors des quelques vidéos ou quelques occaz de tester ce hardware dans les salons de JV, on ne sait pas encore ce que ce dernier vaut dans ses derniers retranchements après avoir tourné un nombre avancé d'heures)... etc...
Moi je dis "foutaises", le jeu est parfaitement adapté, la carte est juste de la taille qu'il faut, le contenu juste ce qu'il fallait également surtout après un IV très décevant et en deçà de ce qu'était San Andreas... Il lui fallait un bon successeur, et on l'a eu ! Le jeu aurait eu moins de contenu il aurait été moindre alors que là, on tient un bon GTA (et on en avait pas eu sur PS3)

Au passage, GTA SA qui est sorti en fin de PS2 avait une tripotée de soucis similaires voir mêmes peut être pires, et ça ne l'empêche pas tant d'années après d'être toujours aussi bien noté et apprécié par les joueurs, c'est ce qui fait la marque des bons/excellents jeux...


Je crois surtout que les problèmes rencontrés par nombreux utilisateurs sur le jeu sont communs au hardware à la base, la PS3 (tout du moins pour le modèle slim sur lequel je fais le jeu) finit toujours par déconner (lags, ralentissements, bugs graphiques et autres glitchs) après une session de nombreuses heures d'affilées (dans les 6 à 8 heures minimum)... C'est même encore pire si on renouvelle le truc quotidiennement m'enfin ça c'est pas nouveau, et je doute que lorsqu'on rush le jeu en un gros week-end, l'avis sur la question soit si objectif puisque la bête n'a pas le temps une seule seconde de se reposer (ça a d'ailleurs été dit qu'elle a tourné non-stop)...

Le truc c'est que ce soit sur un jeu aussi lourd que GTA V ou des jeux qui ne prétendent pas techniquement atteindre un tel degré de gestion des ressources sur la console (exemple avec NieR qui n'est pas un monstre de graphisme ou encore de contenu avancé), le résultat reste égal (puisque c'est les seuls qui me viennent à l'esprit là). Dans les 2 cas je suis resté scotché sur le jeu sur de longues sessions, et dans les deux cas au bout d'un certain temps j'ai fini par constater des ralentissements/lags, des glitchs, du clipping plus présent, plus de diificulté pour le hardware à gérer les ressources, etc...

J'ai vu ce cas sur une chiée de jeux PS3 (au hasard, les AC, Max Payne 3, Red Dead Redemption, Tomb Raider, Tales of Xillia, DmC, SSX, GoW Ascension, ...) et qui bizarrement, quand la console est à froid, n'ont aucun problème de ce type.

Si on prends la PS3 Fat d'ailleurs, j'ai souvenance que ma 60 Go au lieu de causer des ralentissements et autres soucis de gestion de ressources, elle, freezait carrément après de longues sessions sur les jeux (et ce peu importe lesquels) ce qui n'etait pas mieux... (Ma bestiole est d'ailleurs toujours fonctionnelle et sans jamais m'avoir fait d'YLOD mais elle est désormais en CF et relayée au placard)

Le problème pour moi vient donc du support console en lui même qui a toujours eu du mal à tenir la distance sur la durée et non du jeu de base, même si il n'est pas parfait et qu'il mérite tout de même un bon 18 (voir 19) sur 20 à mes yeux

La note d'appréciation reste générale car tous les jeux ont des défauts, faut prendre en compte principalement la diversité du gameplay qui reste sans égal, le coup de coeur pour cet opus (son ambiance générale et ses personnages), graphiquement il est loin d'être aussi pourri que ce qu'on en lit dans le test d'ici, pour l'aliasing en exemple, bah faut peut être arrêter de rester le nez collé sur l'écran (du genre à 2m d'un 50 pouces) car il est évident que tous les défauts sont visibles dans de telles conditions alors qu' à bonne distance c'est loin d'être choquant (par ailleurs, ça ne l'est pas plus que dans les autres jeux PS3 mais bon on ne peut pas demander à un jeu snes de ne pas être pixélisé tout comme on ne peut pas demander à un jeu PS3 de ne pas être aliasé hein), les animations des persos sont bonnes (et on est très loin d'un jeu de 2000 pour reprendre le troll que j'ai lu dans le test)... En comparaison, je suis en train de me faire AC III en ce moment, et franchement, graphiquement il est juste à la ramasse à côté du GTA V (aussi bien au niveau des animations des persos qu'au niveau du grain) et pourtant dans son test ici même, il s'est payé un 19/20 (il y a seulement un an hein) alors que son DLC lui a eu 15 oO (mais attendez, c'est pas le même jeu ?? Le même moteur ?? Les mêmes graphismes ??)

Je suis parfaitement conscient qu'entre temps on a vu les graphismes des next-gen, mais faut aussi ne pas oublier qu'actuellement, on ne joue toujours pas dessus et que le hardware PS3, n'est pas égal à celui des futures consoles, donc que les jeux PS3 sont à prendre en tant que jeux PS3 et non en tant que jeux next-gen avec lesquels, ils ne devraient même pas être comparés dans un test...


Pour moi il est évident que si on refait la plupart des tests consoles à chaud, face à d'autres consoles à froid, il y aura forcément un gouffre entre les résultats finaux pour de très nombreux jeux... Pas de bol pour GTA V qui s'est fait tester sur une console qui a tourné 48H minimum d'affilée sans s'arrêter ^^ (et normal que dans ces conditions extrêmes, il ne se soit bouffé qu'un 16 même si l'article du test est qd même gonflé à block de troll et de mauvaise foi car qd on le lit, le jeu c'est juste une daube infâme...)

L'avantage c'est qu'au moins ça aura fait le buzz

Salut tout le monde.

Très content de voir un nouveau jeu de motocross car ça se fait rare.

Le seul problème pour moi c'est que le jeu est fait par milestone.
Quand voit la qualité de motogp 13 que ce soit sur psvita, ps3,xbox360 , il y'a de quoi s'inquiéter surtout pour nos yeux.

Sur motogp on se croirait sur ps2 ou psp alors que nous sommes sur des consoles Hd et en 2013...

Donc bien que content de voir apparaitre cette licence je reste septique sur la qualité de ce jeu.